Naar Index

Kapvergunning versus herplant verplichting.

Jurisprudentie

 

Afd. bestuursrechtspraak Raad van State 12 oktober 2005

 

Aan kapvergunning voor waardevolle boombeplanting terecht een herplantplicht verbonden.

 

Vindplaats
www.raadvanstate.nl, ABRvS 12 oktober 2005, 200502738/1

Regelingen
Artikel 1.4, 4.5.2 en 4.5.5 APV Sint-Michielsgestel

Casus
Aan een verleende kapvergunning voor vier knotleilinden verbindt de gemeente als bijzondere voorwaarde een herplantplicht voor eveneens vier knotleilinden, te planten op dezelfde afstand tot de openbare weg. De aanvrager maakt tegen deze voorwaarde bezwaar omdat jonge, dus lagere bomen het toetreden van licht in zijn woonkamer zullen belemmeren.

Rechtsvraag
Kan de gemeente een herplantplicht opleggen als de aanvragen van de kapvergunning (juist) vanwege de mindere lichttoetreding de bomen wil verwijderen?

Uitspraak
De APV geeft burgemeester en wethouders de bevoegdheid een verplichting tot herplanten op te leggen. In de beleidslijn van de gemeenteraad voor kapvergunningen is opgenomen dat de herplantplicht met name zal worden opgelegd als de betreffende boom waardevol is of van sierend belang voor de straat of de buurt. Nu op de kaart van het bestemmingsplan de vier knotleilinden expliciet staan aangegeven als “waardevolle boombeplanting” kon de gemeente in redelijkheid nieuwe aanplant als voorwaarde aan de kapvergunning verbinden.

Commentaar auteur
Zie volgende uitspraak van ABRvS van 12 oktober 2005 (200500167/1) die ook over de kapvergunning gaat.